Rettshistorisk lunsjseminar: Rettsstat som ideal og operasjonaliserbart rettslig argument

Bakgrunnen for oppgaven er fremveksten av illiberale demokratier i Europa, med fokus på utviklingen i Polen, og ønsker å rette søkelys på hvordan retten tas i bruk for å forsvare ideen om den liberale rettsstat. Med utgangspunkt i en hypotese om en tosidighet i bruken av uttrykk som «rettstat», «rule of law» og lignende uttrykk, da henholdsvis om uttrykk «i» og «utenfor» rettslig argumentasjon, tar oppgaven sikte på å kartlegge hvordan «rule of law» er blitt operasjonalisert i argumentasjonen til EMD og EU-domstolen i deres avgjørelser mot Polen etter justisreformene i landet. Denne operasjonaliseringen av rettsstatsideen fører til en drøftelse av hvilken forståelse av denne argumentasjonsformen som kan tilby den nødvendige legitimeringen av de to domstolens begrunnelser.