Arrangementer - Side 2

Professor Anna Nylund ved Universitetet i Tromsø innleder.

Begrunnelsen i en rettsavgjørelse har viktige prosessuelle funksjoner, og førsteamanuensis Jussi Pedersen vil i sitt innlegg omtale disse sentrale funksjonene.

Ola Ø. Nisja vil gi en overordnet innføring i sitt avhandlingstema tvistelovens betydning i voldgift. Han vil belyse den formelle tilknytningen mellom tvisteloven og voldgiftsloven, og komme inn på hvordan tvisteloven også utover dette spiller inn ved fastleggelse og anvendelse av reglene som gjelder for voldgift i Norge.

Samspillet mellom sivil prosess og straffeprosess belyses med utgangspunkt i NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov. Det redegjøres for tvistelovens betydning under lovarbeidet og for hvordan loven virket inn på utforming og innhold av lovforslaget.

Hvilke konsekvenser EMK artikkel 13 har for norsk sivilprosess blir tema for denne tvistelunsjen.

Dommere i Høyesterett har utviklet et forhold til rettskildene som er i strid med vanlig juridisk metode, hevder Anne Robberstad. Høyesteretts egenproduserte motto «rettsenhet, rettsavklaring og rettsutvikling» analyseres i lys av endringer i tvistemålsloven, straffeprosessloven og tvisteloven.

Hvem skal sortere digitalt lagret materiale og hvordan skal det sorteres?

Tvisteloven er i ferd med å bli evaluert. Justisdepartementet har fått utarbeidet en rapport, "Evaluering av tvisteloven" (2013), og skal følge opp den med et høringsnotat som omtaler aktuelle endringer. Hvor langt oppfyller tvisteloven målene med loven? Forum for tvisteløsning inviterer til debatt om erfaringene med tvisteloven og behovet for endringer i loven.

Løser det offentlige tvister på riktig måte? Mekler stat og kommune i tvist med borgeren? Forum for tvisteløsning inviterer til debatt.