Tid og sted for prøveforelesning
Bedømmelseskomité
- Professor Eirik Bjørge, University of Bristol (leder)
- Professor Paolo Palchetti, Universita di Macerata (1. opponent)
- Professor Hélène Tigroudja, Faculté de droit d'Aix-en-Provence (2. opponent)
Leder av disputas
Dekan Dag Michalsen
Veiledere
- Professor Mads Andenæs
- Professor Andreas L. Paulus
Sammendrag
Avhandlingen tar utgangspunkt i artikkel 38 i statuttene til den internasjonale domstolen og undersøker artikkelens rolle som rammeverk for bruk av rettslige avgjørelser i folkeretten, samt bestemmelsens systemiske relevans for ‘global domsutøvelse’ (‘global adjudication’).
Avhandlingens hovedargument er at Artikkel 38 i ICJ statuttene utgjør et omfattende normativt rammeverk for bruk av rettslige avgjørelser, som går på tvers av systemiske grenser og integrerer alle internasjonale og nasjonale rettslige organer. Nasjonale og (visse) internasjonale rettslige avgjørelser utgjør elementer i folkerettslig sedvane, formative elementer i generelle folkerettslige prinsipper, samt subsidiære elementer når rettsregler skal fastslås.
En tosidig konstellasjon oppstår: innenfor rammeverket av artikkel 38 følger ‘global domsutøvelse’ sin heterogene og pluralist karakter, men den er integrert i en større helhet. Den ‘globale domsutøvelse’ følger sin heterogene og pluralistiske karakter innenfor rammene av artikkel 38 i ICJ statuttene, men samtidig er den også en integrert del av en større helhet. En ‘global domsutøvelse’ kan i denne sammenhengen ikke betraktes som frakoblet globale juridiske omstendigheter, som svinger mellom enhet og fragmentering. Artikkel 38 i ICJ statuttene kan ikke alene skape et ‘globalt rettssystem’, men det kan bane vei for en gradvis oppbygging av et ‘globalt rettssystem’.