Prøveforelesning
Bedømmelseskomité
- Professor Helene Gundhus, Universitetet i Oslo (leder)
- Lektor Esben Houborg, Universitetet i Aarhus (1. opponent)
- Professor Paul Larsson, Politihøgskolen (2. opponent)
Leder av disputas
Dekan Ragnhild Hennum
Veiledere
- Professor Sveinung Sandberg
- Seniorforsker Kristin Buvik
Sammendrag
Norsk narkotikapolitikk ved et veiskille
Narkotikapolitikkens dilemmaer
Denne avhandlingen handler om narkotikapolitikkens dilemmaer. En sterk straffetrussel og ressurskrevende sosialfaglig rusbehandling har ikke gitt ønskede resultater. Mange fortsetter å bruke illegale rusmidler, noen blir syke og dødeligheten er høy. Dette har åpnet for en skadereduksjonstenking med medisinsk tilsnitt. Mens totalavhold var utgangspunktet for norsk narkotikapolitikk har skadereduksjon nå tatt over som hovedmålsetting. Straffebudene står foreløpig uendret. Avhandlingen søker å besvare spørsmålet: Hvilke dilemma oppstår når narkotiske stoffer straffeforfølges samtidig som brukerne skal hjelpes?
Praktiske eksempler
Narkotikapolitikk utformes ovenfra av myndighetene gjennom narkotikapolitiske dokumenter og straffebud. Narkotikapolitikk utformes samtidig nedenfra, av de praktiske utøverne av politikken. Både ovenfra- og nedenfra- perspektiver er nødvendige for å forstå narkotikapolitikkens dilemmaer. Narkotikapolitikkens praktiske dilemmaer synliggjøres i avhandlingen gjennom fire artikler som omhandler politiets arbeid med åpne russcener, rusbehandling og sprøyterom.
Narkotikapolitiske endringer
Avhandlingen knytter sammen og analyserer hendelser og historiske utviklingstrekk på narkotikafeltet som tidligere bare har blitt behandlet enkeltvis. Til sammen løfter jeg frem sentrale utviklingstrekk og dilemmaer i norsk narkotikapolitikk. Et hovedfunn er at skadereduserende tiltak med bruk av medisiner har økt på bekostning av sosialfaglige tiltak og bruk av straff. Dersom det foreliggende forslaget til rusreform vedtas vil bruken av straff svekkes ytterligere, mens sosialfaglige innsatser styrkes.