Norges Høyesteretts menneskerettsargumentasjon. Belyst ved et begrunnelsesperspektiv på retten til rettferdig rettergang

Prosjektet gjelder de metodiske veivalgene som oppstår i møtet mellom menneskerettighetene og andre internrettslige regler. Tilnærmingen til dette temaet tas gjennom analyser av Høyesteretts begrunnelser der menneskerettslige rettsgrunnlag trekkes inn.

hånd holder vektskåler

Illustrasjonsfoto: Colourbox.com

Om prosjektet

Det overordnede spørsmålet som søkes belyst i prosjektet er hvordan Høyesterett gjennom sine begrunnelser bidrar, eventuelt kan bidra, til å avklare sentrale metodiske spørsmål som oppstår i forbindelse med tolkningen og anvendelsen av menneskerettighetene i norsk rett.

Prosjektets metode består av å analysere Høyesteretts begrunnelser innenfor to nærmere utvalgte sakskategorier, hvor to ulike elementer i retten til rettferdig rettergang trekkes inn: kravet om en uavhengig og upartisk domstol og uskyldspresumsjonen. Dette er sakskategorier som har hatt stor praktisk betydning i norsk høyesterettsrettspraksis over lang tid. I de to sakskategoriene har også Høyesterett tilnærmet seg forholdet mellom menneskerettighetene og annen norsk rett på to nokså ulike måter. Innenfor de utvalgte sakskategoriene tas samtlige avgjørelser i betraktning i forbindelse med analysene. Dette er en annen tilnærming enn det som det er tradisjon for i framstillinger om den tradisjonelle rettskildelæren, hvor metodespørsmål som oftest har blitt belyst ved hjelp av et fritt utvalg av eksempler fra høyesterettspraksis.

Analysene av Høyesteretts begrunnelser har både et deskriptivt og normativt siktemål: å framstille den menneskerettslige argumentasjonen slik den faktisk forekommer i Høyesteretts begrunnelser, og gjøre en verdimessig analyse av denne argumentasjonen opp mot et normativt rammeverk.

Siktemålet med de deskriptive analysene er nærmere bestemt å få belyst generelle tendenser og utviklingstrekk over tid, med hensyn til hvilke metodiske veivalg Høyesterett tar i forbindelse med tolkningen og anvendelsen av menneskerettighetene i norsk rett. Fokuset rettes mot hvilke metodiske veivalg Høyesterett tar i møtepunktet mellom menneskerettighetene og andre norske rettsregler. Det er et mål å analysere et utvalg av avgjørelser som er representative for mer generelle tendenser, samtidig som utvalget ikke kan være for stort.

Siktemålet med de normative analysene er å få belyst om de metodiske veivalgene som vi ser at Høyesterett tar, bidrar til å avklare de metodiske spørsmåla vi blir stilt overfor i forbindelse med tolkningen og anvendelsen av menneskerettighetene i norsk rett på en god måte. Dette vil vurderes i lys av Høyesteretts rolle i vårt rettssystem per i dag og i lys av de hensyn, formål og grunnleggende verdier som Høyesteretts begrunnelser skal ivareta.

 

Publisert 27. jan. 2017 11:16 - Sist endret 10. des. 2021 15:19