I EU/Europarådet og i flere land er det laget nasjonale strategier for å implementere persontilpasset medisin/presisjonsmedisin.
Persontilpasset medisin beskrives som en revolusjon av medisinen gjennom de økte mulighetene for å kunne behandle kreft, sjeldne diagnoser og smittsomme sykdommer, tilpasset den enkeltes genetikk. Det fører samtidig til konkurranse om tilbudet, ulikheter i behandlingstilbudet og at flere får kjennskap til sin egen og andres genetikk. Kan disse endringene føre til et paradigmeskifte i rettslige perspektiver?
Persontilpasset medisin utfordres ulike sider av integritetsvernet som en følge av det rettslige ansvaret for diagnostikken og usikkerhet om hvilke resultater kartleggingen kan gi. Integritetsvern kan gjelde den fysiske integriteten: beskyttelse mot skader som følge av helsehjelpen eller at man ikke benytter effektive behandlingsmetoder. Det kan også omfatte andre skader ved at den enkelte mottar informasjon om egen eller andres sykdomsdisposisjoner, og inngrep i privatlivet. Autonomi knyttes til frivillighet og selvbestemmelse i spørsmål om genetikken skal kartlegges, informasjon om resultatet av undersøkelse og annen behandling av resultatet av kartleggingen.
Vi ønsker paper (1-2 sider) for å belyse de mange temaene som er satt opp på dagsordenen for konferansen, ev. også andre temaer som har sammenheng med disse temaene.
På bakgrunn av konferansen kan det leveres inn artikler som kan inngå i en artikkelsamling (vitenskapelig antologi). Se også doktoravhandlingen til Befring om persontilpasset medisin der det pekes på problemsstillinger som bør drøftes i det videre (Befring, Anne Kjersti: Persontilpasset medisin. Rettslige perspektiver. Oslo: Gyldendal, 2019).