Om prosjektet
Med utgangspunkt i en felles interesse i den europeiske integrasjons rettshistorie jobber vi for å gjentenke forestillingen om en bestemt europeisk juridisk «integrasjon», som antar at retten skapt av EU-Domstolen har vært sentral i den europeiske integrasjonsprosess. I flere ulike disipliner – blant både jurister, statsvitere, politiske økonomer og historikere – avspeiles dette i et forskningsfokus på Domstolen og dens praksis.
To viktige, nylige utviklinger i litteraturen har desentrert Domstolen og dens avgjørelser. Resepsjonsstudier har bredt ut vår viten om implementeringen av EF/EU-rett i medlemsstater, mens historiske tilganger til EF/EU-retten har introdusert arkivbaserte perspektiver, som har gjort det mulig å dekonstruere skapelsen av det europeiske metanarrativ om «integrasjon gjennom rett».
Samtidig har eksisterende forskning ikke fullt ut forklart begrepet «integrasjon» sin nytteverdi som analytisk prisme for å studere europarett. Den har reprodusert forestillingen om en binær relasjon mellom det nasjonale og det europeiske nivå; en relasjon som i tillegg er karakterisert ved europarettens juridiske dominans over det nasjonale. Hermed reproduseres igjen sentrale dogmatiske forestillinger om europarettens funksjon gjennom dens eget metanarrativ.
På denne bakgrunn jobber vi med å fortsette bevegelsen hinsides integrasjonsnarrativet og binære forestillinger om europeisk rett og rett i medlemsstatene. Vi gjør dette ved å se på hvordan en bred vifte av aktører har engasjert seg i europaretten nedenifra og opp, og ved å kombinere metodiske perspektiver fra både historiefaget og rettsvitenskapen.
Mål og resultater
Foreløpig har vi holdt på med konferanser i Oslo i 2022 og 2023 med deltakere fra hele Europa med bakgrunn i både rettsvitenskap, historie og statsvitenskap. I april 2024 holder vi enda en konferanse, hvor vi gjør ferdig et temanummer med bidrag fra den foregående konferanse.
Vi kommer til å fortsette arbeidet på ulike måter gjennom 2024 og videre.