Debatten om "Eierskapsmyten"

Hva er egentlig en aksje? Hva slags forhold er det mellom aksjonær og aksjeselskap? Eier aksjonærene selskapet? Mediedebatten våren 2013 har vist at dette er omdiskuterte og viktige spørsmål. Synet på aksjeselskapet natur, hvem selskapet er til for og hva slags formål det skal ha, kan anes å ligge under den heftige debatten om hva aksjonærer eier.

Se alle innlegg i debatten her.

Debatten om eierskapsmyten - alle innlegg:

Debatten om eierskapsmyten startet med et innlegg i Dagens Næringsliv 13. februar 2013, hvor førsteamanuensis Espen Sirnes i et innlegg i skattedebatten, uttalte at aksjonærer "utvilsomt" eier overskuddet.
I et innlegg i Dagens Næringsliv 15. februar 2013, Brist i skattelogikk, påpekte professor Beate Sjåfjell den selskapsrettslige bristen i Sirnes' skattelogikk.
Innlegget avstedkom to svarinnlegg i Dagens Næringsliv 16. februar, fra Espen Sirnes og Marius Steen.
Beate Sjåfjell besvarte disse med et nytt innlegg i Dagens Næringsliv 19. februar: Eierskapsmyten.
I Dagens Næringsliv 21. februar var det fire svarinnlegg til Beate Sjåfjell: Espen Sirnes, Christian Rytter, Marius Steen og Lars P. Fasting.
Beate Sjåfjell besvarte disse innleggene under overskriften "Eierskapsmyten II" i Dagens Næringsliv 22. februar 2013.
Finansavisen kommenterte DN-debatten på lederplass 18. februar og 20. februar. Beate Sjåfjell svarte på den første lederen i Finansavisen 21. februar.
Ny leder fra Trygve Hegnar i Finansavisen 23. februar.
Tilsvar fra Beate Sjåfjell og innlegg til debatten fra Carl Erik Krefting og Tore Bråthen i Finansavisen 25. februar.
Finansavisen 26. februar. Innlegg til debatten av Ole G. Klevan og Morten Garman.
Innlegg til debatten ved Dag Sørlie Lund i Finansavisen 28. februar.
Innlegg til debatten ved Kai Engedal og Eivind Astrup i Finansavisen 2. mars.
Innlegg til debatten ved Erlend Baldersheim i Dagens Næringsliv 4. mars.
Svarinnlegg fra Beate Sjåfjell i Finansavisen 5. mars.
Selskapsrettsforum 5. mars - Innledning ved Beate Sjåfjell og diskusjon. Se podcast.
Innlegg til debatten ved Bråthen, Andenæs, Woxholth, Matre, Truyen, Moljord i Finansavisen 5. mars.
Finansavisen 6. mars. Ved Jone Frafjord.
Innlegg til debatten ved Knut Schage i Dagens Næringsliv 6. mars.
Svarinnlegg fra Beate Sjåfjell i Finansavisen 8. mars.
Innlegg til debatten ved Erlend Baldersheim i Dagens Næringsliv 8. mars.
Leder fra Trygve Hegnar i Finansavisen 9. mars.
Innlegg til debatten ved Dag Sørlie Lund i Finansavisen 9. mars.
Svarinnlegg fra Beate Sjåfjell i Finansavisen 20. mars.
"Om å ta kvinnen i stedet for ballen", notat av Beate Sjåfjell av 20. mars 2013
"Professor Hans Petter Graver om eierskapsmyten og jus og politikk", notat av Beate Sjåfjell av 23. mars 2013
Blogginnlegg av BI-rektor Tom Colbjørnsen om "Academic freedom in the public realm" av 4. april, med svar fra Beate Sjåfjell av 6. april.
Blogginnlegg av BI-rektor Tom Colbjørnsen 4. april "Akademisk frihet i det offentlige rom" med svar fra Beate Sjåfjell av 8. april.
Advokatbladet april 2013 s. 7-10: Reportasje fra Selskapsrettsforumet om eierskapsmyten
Kapital 11. april, svarinnlegg fra professor Frederik Zimmer og advokat Filip Truyen.
Eierskapsmytedebatten blusset opp etter sommerferien, med advokat Kjell Weiss-Andersen jr.s innlegg "Om eierskap i aksjeselskap" i augustnummeret 2013 av Advokatbladet, s. 50-51.
Beate Sjåfjells svar "Om forutinntatthet i eierskapsmytedebatten" til Kjell Weiss-Andersen jr. kom i Advokatbladets septembernummer for 2013, s. 39.

Emneord: Selskapsrett

Publisert 23. apr. 2013 14:37 - Sist endret 2. sep. 2022 12:03